T'as raison Achille, c'est plus équilibré.... mais plus "mis en scène" aussi !
Tu te prends toi même à contre pieds en faisant du "Jackfrench", toi le grand prêcheur de la photo in game !
En effet, On a plus une impression de "prise de pose" alors que les ombres donnent une touche plus "fragment d'une scène de vie".
Et puis Regardes
les lignes Achille, Regardes : elles ont disparues dans ta retouche !
Les 2 ombres effacées donnaient un prolongement de la ligne directionnelle esthétique de la photo qui part vers la droite, distrayant certes l'œil du point central mais permettant un contre point entre la lumière des phares et le monde des ombres . Comme un équilibre entre le coté clair et le coté obscur de la force, entre le blanc et le noir...
Ensuite, en effet, il y a des règles minimum à respecter pour une photo "non ratée" (cadrage, éclairage...) mais pour une photo réussie au sens esthétique cela ne fait-il pas plus appel au gout ?, à l'appréciation de chacun ? plutôt qu'aux règles académiques du goût dicté par on ne sait quel maitre d'école. Si j'aime esthétiquement une création, ce qui compte c'est mon plaisir, l'émotion quelle me procure, plus que le caractère bien formaté aux règles édictées.
Enfin, la spontanéité de la création est plus importante que l'obéissance à des canons esthétiques ! Quand l'envie de créer vient elle doit être libre ! Sans contrainte ni convention ! Juste exprimer une volonté. Le reste n'est qu'une affaire de goût. Et comme tu le sais tout les goûts sont dans la nature ...
